马里兰州联邦法官近日裁定,联邦法律优先于针对美联航的拟议集体诉讼——该诉讼指控美联航通过绿色营销手段误导消费者。由于此项裁决并未判定"绿色洗白"指控的有效性,此类诉讼针对环保主张的兴起势头不太可能减缓。随着原告持续寻求针对环保主张的可行诉因,我们可能会看到更多经得起初步审查的案件。
及时了解绿色营销法规及法律解释的动态变化至关重要,唯有如此才能自信地提出绿色主张。尽管该裁决看似缓解了部分压力,但它更凸显了在宣传可持续发展与绿色举措时,开展全面调研和战略规划的重要性。
马里兰州一名联邦法官周二裁定,联邦法律优先于一起拟议的集体诉讼。该诉讼指控美联航通过欺骗性营销手段误导消费者,虚假宣传其使用可持续航空燃料以及实现绿色环保和碳中和的努力。
相关洞察
2026年6月18日
福莱观点
颈贰诲颈蝉辞苍:补救《贝-多尔法案》报告遗漏问题
应严肃对待政府资助机构对于未履行颈贰诲颈蝉辞苍报告义务的通知——若不遵守相关规定,可能会危及专利所有权。不过,只要本着善意努力补救报告中的疏漏,通常就能解决这一问题。
2026年6月17日
福莱观点
对于人工智能和网络安全的新行政命令对您的公司意味着什么
2026年6月2日,白宫发布了一项题为《促进先进人工智能创新与安全》的新行政命令。该命令出台之际,公众正高度关注下一代人工智能系统的能力及其可能带来的网络安全风险。
2026年6月17日
福莱观点
加利福尼亚州上诉法院强调了设备供应商和安装商面临的许可风险
加利福尼亚州最近公布的一份判决——AVL Test Systems, Inc. 诉 Hensel Phelps Construction Co. 一案(加州上诉法院,2026年4月28日)——值得承包商、专业分包商、设备供应商以及所有在“供应设备”与“进行施工”之间的灰色地带开展业务的人士密切关注。?