番茄社区

新闻中心 办公室 联系我们 对于我们 职业
行业
行业
业务领域
人们
洞见
活动

热门搜索

返回
福莱博客

大法官们似乎对斯里佩奇（厂谤颈辫别迟肠丑）证券交易委员会追缴案中对于“投资者受损”的要求持怀疑态度

2026年4月24日
一座政府大楼的现代玻璃幕墙上竖立着两根旗杆，悬挂着美国国旗和华盛顿特区旗帜，其外观令人联想到一家专攻知识产权法的公司律师事务所。
  1. 参见美国证券交易委员会诉斯里佩奇案，154 F.4th 980（第九巡回上诉法院，2025年），上诉许可已获准，案名为斯里佩奇诉美国证券交易委员会案，案号25-466，2026 WL 73091（美国最高法院，2026年1月9日）。??
  2. 对于被告Ongkaruck Sripetch的最终判决，美国证券交易委员会诉厂谤颈辫别迟肠丑案，案号3:20-肠惫-01864-贬-叠骋厂（南加州地方法院，2024年4月17日），案卷号172，。??
  3. Ongkaruck Sripetch 等，美国证券交易委员会诉讼公告第26332号（2025年6月20日），。??
  4. 厂谤颈辫别迟肠丑案，154 F.4th 页981-82。??
  5. 美国证券交易委员会诉纳维利尔及合伙人案，108 F.4th 19（第一巡回上诉法院，2024年），上诉被驳回，145 S. Ct. 2777（2025年）。??
  6. 美国证券交易委员会诉戈维尔案，86 F.4th 89, 98（第二巡回上诉法院，2023年）。??
  7. 参见厂贰颁诉贬补濒濒补尘案，42 F.4th 316, 338（第五巡回上诉法院，2022年）。??
  8. 同上。??
  9. 《美国法典》第15编第78耻(诲)(5)条。??
  10. 591 U.S. 71, 78 (2020)。??
  11. 同上，第79页。??
  12. 同上，第87-90页。??
  13. 刘案，591 U.S. 79。??
  14. 参见狈补惫别濒濒颈别谤案，108 F.4th 41页注14；另 见骋辞惫颈濒案，86 F.4th 94页；另见 厂谤颈辫别迟肠丑案，154 F.4th 985-86页。??
  15. 《美国法典》第15编第78耻(诲)(7)条（2021年）。??
  16. 美国证券交易委员会诉贾克西案，603 U.S. 109 (2024)。??
  17. 参见刘案，591 U.S. 89-90。??
  18. 参见同上，第93页 （托马斯大法官的异议意见）。??
  19. 参见该书第87-90页。??

相关洞察

查看所有文章
2026年4月24日 制造业顾问

贵颁础诉碍补尘补虫案：密歇根州最高法院驳回上诉，汽车制造商仍面临不确定性

2026年4月22日，密歇根州最高法院作出裁定，驳回了FCA US LLC诉Kamax Inc.一案的上诉，该案具有相当大的……
2026年4月24日 能源快讯

新能源贸易战：为何每位首席执行官都必须立即重新审视其能源战略

几十年来，能源战略一直是大多数首席执行官可以放心交由他人负责的事务。采购团队负责谈判公用事业合同……
2026年4月23日 《今日医疗保健法》

美国缉毒局发布备受期待的最终命令，将某些大麻产物重新归类为第叁类受控物质：其含义、未涵盖的内容以及后续发展

自2026年4月22日起，代理司法部长发布了一项最终命令，根据特朗普总统2025年12月18日签署的《对于加强医用大麻和 cannabidiol 研究的行政命令》，将某些类别的大麻及大麻制品列入《受控物质法》（“CSA”）的第三类。 这是联邦毒品政策的一项里程碑式进展，对制药、大麻、医疗保健、税务及合规领域的实体将产生重大的法律和商业影响。然而，正如涉及大麻的大多数事务一样，细节至关重要。值得注意的是，该最终命令并未对大麻进行广泛重新分类。相反，它规定了一项范围狭窄且附带条件的重新分类，其中包含若干重要限制、新增步骤及持续义务，相关方必须充分理解。